Paul Achar pide no se dejen engañar

NO SE DEJEN ENGAÑAR.


En referencia al comunicado de prensa emitido el día 26 de Marzo de 2009 por la Señora Aliria Morales es necesario precisar que no existe ninguna sociedad denominada SOMAAP DEMOCRATICA, ya que la Sociedad Mexicana de Autores de las Artes Plásticas Sociedad de Gestión Colectiva de I.P. fue creada conforme a las disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor, autorizada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor y el Presidente electo es un servidor quien en Asamblea Extraordinaria de fecha 19 de Julio de 2008 fue votado por mayoría simple, ya que la Señora Aliria Morales nunca fue electa conforme a una Asamblea General de Socios, órgano máximo de esta Sociedad de Gestión Colectiva. La pregunta obligada seria ¿Quién o que legitima como presidenta a la Sra. Morales, sus amigos o la Asamblea?


Conforme a los Estatutos la Asamblea de 19 de Julio de 2008 se llevo con total legalidad, ya que los poderes que se mencionan fueron anulados no cubrían los requisitos que los mismos estatutos establecen.


Los socios han ejercido su derecho estatutario a impugnar la asamblea referida en el párrafo anterior, dicho proceso se encuentra en una segunda instancia, denominada apelación en contra de la resolución de un Juez que fundado en el error fallo a favor de la Señora Morales,

Efectivamente, presentaron una demanda en contra de la SOMAAP para nulificar las elecciones y mediante engaños lograron que el juez les fallara, estamos haciendo valer las anomalías que cometió el juez, ya no la Sra. Morales, ni su gente, ni sus adeptos con sus ideas equivocadas. Por lo cual ya presentamos la apelación correspondiente, lo que nos da la oportunidad de que la justicia se ejerza cabalmente y no con triquinuelas, la Sra. Morales ya esta cantando una victoria que no tiene, aún cuando la sentencia no ha quedado firme y se están haciendo valer las violaciones que cometió el juez, ya que no existe ningún documento que así lo avale, se están determinando criterios que nunca se hicieron valer y por parte el juez se está tomando atribuciones que no le corresponden, para llegar a una sentencia equivocada , reiteramos, no es una sentencia definitiva, ni mucho menos firme, por lo cual la asamblea sigue teniendo total validez, yo soy una persona inquieta, pero ajustada a derecho.


Ahora bien, es prudente señalar que durante la Administración del Licenciado Roberto Gallaga, la Señora Morales fungía como presidenta del Comité de vigilancia, siendo ella, quien en caso de que existiese alguna irregularidad debió haberlo mencionado, y ese no fue el caso. Ahora bien, ella recibió la administración del lic. Roberto Gallaga al ocupar interinamente la presidencia, en tal efecto ella es también responsable de tales malos manejos, ella recibió y no audito, aun con sus presuntas sospechas, la pregunta es ¿Cuándo surgen esas suposiciones? o ¿acaso es una mas de sus triquiñuelas o engaños? o ¿ son malos manejos cuando ella perdió?. Por todo ello su afirmación, respecto a los malos manejos de SOMAAP es contradictoria y carente de ética. Así mismo, el cargo de Presidenta de Comité de Vigilancia impedía que ocupara el cargo de Presidenta Interina, ya que ella debia vigilar que los comicios fueran transparentes, mismo que logró mediante una votación amafiada, tendenciosa y fraudulenta, ya que de acuerdo a los estatutos, votaron personas que no debían haberlo hecho.


Se aconseja que la Señora Aliria Morales, que demuestra una ignorancia jurídica, se asesore con buenos abogados y a su vez no utilice la palabra faccioso si no conoce el significado y se le recuerda que todos y cada una de las personas que estamos en SOMAAP estamos agremiados desde antes de que ella pensara en tomar las riendas de SOMAAP y ella hace alusión a que los miembros de SOMAAP que me apoyan no son artistas plásticos, si no, arribistas.


Respecto a los comentarios de la Señora Adriana Alfaro Arenal, mediante la cual habla de una antidemocracia es necesario cuestionarle que considera como antidemocracia, cuando ella tiene un voto corporativo que recae en una sobrerrepresentación, misma que la Ley Federal del Derecho de Autor prevé establecer mediante mecanismos internos para evitarlo, ya que, como consecuencia del voto corporativo de la Señora Siqueiros se eliminan a 300 agremiados. Es conveniente señalar que la Sra. Adriana Alfaro, recibe regularmente regalías por el uso y explotación de la obra de su padre, sin embargo, ella misma no cumple con sus obligaciones fiscales, entregándonos recibos de honorarios caducos, dicho acto es un delito que se encuentra tipificado como fraude. Es contradictorio que la Sra Alfaro solicite una auditoria cuando ella no se encuentra plenamente legitimada y mas aun incumple de manera dolosa con sus obligaciones fiscales al entregar recibos de honorarios caducos, que nosotros hemos recibido, y al darnos cuenta de la irregularidad existente en el mismo, se lo hemos hecho saber y se le requirió entregara recibos vigentes, de lo cual no hemos recibido noticia alguna a la fecha.


Los integrantes de este consejo y en lo personal el suscrito iniciaremos las acciones civiles y penales que correspondan por la difamación y el daño moral que las señoras Alfaro Arenal y Morales Rojas y quien resulte responsable, han venido causando.


Lamentamos la falta de madurez política, de espíritu de trabajo y la profunda ignorancia de quien en algún momento pretendió llevar las riendas de una sociedad a quien según su dicho pretende servir y ayudar.



Nuevamente invitamos a la Sra. Morales a que se ponga a trabajar a favor de la Sociedad que ella tanto reclama y no a desprestigiar la institución, que tan habidamente pretende presidir.

Juicio ordinario civil numero 287/2008, promovido por Jose Luis Rueda Leal se promovio la apelacion de la resolucion de la juez tercera de distrito la cual fue denegada, en estos momentos tendremos 15 dias para promover el amparo directo.


Maestro. Paul Achar Zavalza

Presidente del Consejo Directivo Nacional

SOMAAP